И рад, что он победил.
Ну чтобы не говорили рукопожатные интеллектуалы из "креативного класса", остальные кандидаты - олени. Судите сами: буржуй и ворюга, клоун и хамло, маразматик и скандалист, никто.
Ну не конкуренты они. Кто бы там чего не говорил.
PS: А еще какой-то пидорас по телевизору, назвал меня электоратом низкого качества. Они правда думают, что после этого за них кто-то пойдет?
Вечеринка на реакторе
...мало того, что эти придурки пригласили девок на реактор, они еще и фейерверк показать решили!
- А я голосовал за Путина
-
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1)
itelec- March 5th, 17:45
- О победах - 2
-
- itelec
- March 3rd, 12:42
Вдул на конкурсе Потанина. 4 000 рублей/месяц уплыли от меня.
С другой стороны... Ну зафейлил дико, с кем не бывает. Порадовался за друзей которые смогли. Честно, раз за них.
Концепция победа или поражение, меняется. Теперь слово "поражение" меняется на словосочетание "какая-нибудь другая победа".
Победа или какая-нибудь другая победа. А что? По мне, так даже звучит.
Не рад что выбрали пару оленей и идиотов, но пара оленей везде пролезет, так что не принципиально.
С удивлением отметил, что мне почти все равно. Еще с удивлением отметил, что больше обидно за наш факультет вообще, и нашу группу в частности, чем за себя. Не ожидал такого. Я ж вообще-то эгоист.
Делаю выводы, да.
- О лучших.
-
- itelec
- March 1st, 17:49
В последнее время резко загрибовал. Играю с камрадами Михаником и Фродором в Мир Танков.
Ну, вы наверняка слышали, да? Такая игрушка, где тебе дают здоровенную железяку на гусеницах, кидают к тебе еще четырнадцать оленей всех мастей, и, значит, тебе надо найти пятнадцать оленей из другой команды, убить их всех и не умереть самому.
И каждый бой – это вызов. Каждый раз выезжаешь, и не знаешь, то ли ты попадешь на здоровенном тяжелом танке, к маленьким, чахлым тачанкам, то ли тачанкой будешь ты.
И не знаешь, попадется тебе команда здравомыслящих людей, играющих, как Барселона против Газовика, или у тебя в команде будут два пьяных студента, три школьника, один тормоз, два наркомана, а остальные просто дауны. Не знаешь.
Такова жизнь, ребята.
А вот подумаешь, вроде игра, а как она отражает сущности реального мира. Ну, там правило 95%, и все такое. Люди, умудряются повторять свои ошибки на протяжении тысячи боев и поражения их ничему не учат. Ничему.
Это – клиника.
А ведь подумать: я сам такой? Или лучше?
Такой. Сам олень. Сам. Не всегда конечно, но часто. Что бы ты не делал, всегда будет тот, кто делает лучше. Но если есть желание и (главное!) мозги, ты всегда войдешь в 5%. В любой сфере деятельности.
Вот он вывод: возможно, тебе не стать лучшим везде, но в твоих силах стать одним из лучших. Всегда.
И этот путь к совершенству, по большому счету, и есть наша жизнь. Единственная, неповторимая жизнь.
- Мудро
-
- itelec
- February 25th, 16:36
Некоторые вещи, очевидно, не компенсируются конечными суммами денег, конечными сроками заключения или даже организацией преждевременной конечности жизни для данного индивидуума.
- Сибирь - не Сахара
-
- itelec
- January 13th, 13:53
Вот такая она, жизнь в Сибири.
- Понравилось: из учебника БЖД Чулкова.
-
- itelec
- December 13th, 2011
Предусмотрена сокращённая продолжительность рабочей недели для подростков, инвалидов и работников, занятых на вредных (опасных) работах. Например, преподаватели, врачи и работники культуры работают по 36-часовой неделе.
------------------
На подростков и работающих во вредных условиях они не похожи.
- О стиле, или почему журналист должен вырастить в себе писателя
-
- itelec
- November 16th, 2011
В далеком прошлом - хотя какое там “далекое” - в недалеком прошлом, во времена, когда я был глупым романтическим мальчиком, я писал рассказы. Большая часть из них, конечно были откровенно плохими, они и мне самому не нравились (хотя я бы в этом никогда не признался!). Бывали - временами! - хорошие. Рассказы становились лучше, руки уверенно перемещались по клавиатуре, превращая мысли в буквы, слова и предложения.
Потом я становился старше и рассказы становились все короче, отчасти потому что я научился выражать свои мысли коротко, отчасти потому что с возрастом человек, увы, становится совсем уж ленивым.
Рассказы превратились в описания, затем в метафорические оболочки для статей. Со временем, рассказы ушли в прошлое и на их место стали суровые и сухие аналитические статьи. Вот тут и начинается самое интересное.
Зачем журналисту, нужна хорошая писательская школа? Да затем, что умение складывать слова в предложения - это можно сказать инстинкт, рефлекс, если угодно. А умение складывать из предложений рассказ, причем так, чтобы рассказ прочитали - навык. И этот навык может дать только попытка писать и говорить литературным языком, вкладывая в слова смысл.
Смысл - это не только значение слова, смысл - это жизнь. И я не шучу.
Формальный текст дает нам информацию, как в школьном учебнике. Не знаю найдутся ли люди, которым действительно нравились учебники. Лично мне - никогда. Историю я учил по художественным книгам, физику - по передачам на Дискавери, математику по книге Перельмана.
А все потому, что в этих вещах был смысл. В них была жизнь, авторская оценка и личность человека, который работал над текстом. Люди - не компьютеры, их нельзя заставить запоминать информацию без контекста. Поэтому, если журналист, хочет донести до широкой публики информацию, он должен максимально очеловечить ее подачу, стиль своего письма. Поэтому хороший журналист должен, просто обязан, быть хорошим писателем.
Да вы посмотрите, не авторские блоги, или авторские колонки в серьезных журналах! Вы не найдете там канцеляризма, и отчужденности, везде будет сквозить авторское отношение к любому вопросу.
Не экономьте байты, их пока что всем хватает.
- О стиле, или почему хороший журналист должен убить в себе писателя
-
- itelec
- November 14th, 2011
В недалеком прошлом, когда я был сильно моложе и глупее, я пытался писать рассказы. Рассказы получались разные, бывали хорошие, бывали плохие, последних, понятное дело, было больше.
Потом я становился старше и рассказы превратились сначала в описания, а потом и в метафорическую оболочку для статей. Это казалось мне совершенно нормальным, да и откровенного шлака из-под моего пера больше не выходило.
Со временем я становился еще старше и рассказы начали сменятся унылыми аналитическими статьями. Потому что уже не до смеха, дорогие друзья, когда вокруг зло, коварство и отчаяние.
А вот совсем недавно я отыскал в далеких уголках интернетов свои старые наброски рассказов. Почитал, умилился, и решил переписать их, так, чтобы они начали удовлетворять моим нынешним эстетическим требованиям. И знаете что? Я не смог. Оказалось, что я совершенно разучился находить метафоры, подбирать эпитеты и вдыхать жизнь в персонажей. Я забыл, как нужно писать бойкие живые диалоги и степенные, величавые описания. Мой стиль изменился: яркие краски и полутона превратились в черное и белое. Описания стали короче и стали сухими, безликими перечислениями фактов. Намеки превратились в прямой текст, вопросы в ответы, а буйство фантазии в игры с реальностью.
И это, в принципе, хорошо: если журналист начнет подкрашивать события, искажать факты, искать чувства и ставить вопросы, его могут неправильно понять. Непонятый писатель - это нормально, непонятный журналист - катастрофа.
Есть, конечно, и другие варианты, например, личный блог или авторская колонка. Туда приходят люди не для того чтобы узнать новости, а для того чтобы почитать автора, манера изложения которого, да и его мысли, импонируют человеку.
Но в общем, конечно, журналист должен быть скупым на слова, этаким литературным жлобом, экономящим типографскую краску и байты трафика.
- Как Политех манипулирует фактами
-
- itelec
- October 17th, 2011
Я думаю, большинство из нас видело вот эту вот картинку:
Так вот, подача информации - страшная по своей силе штука. Сравните две новости:
http://news.tpu.ru/news/2011/10/17/1274-predstaviteli_tpu_prinyali_uchastie.html
и
http://www.gazeta.ru/politics/elections2011/2011/10/15_a_3802122.shtml
Для тех, кому лень переходить по ссылкам приведу две цитаты. Из первого текста, следует, что Абдигали Бакибаев, говорил абсолютно разумные вещи, например:
«За последние несколько лет Правительством было принято несколько серьезных решений: закон о малых предприятиях, взаимодействие вузов с высокотехнологичным сектором экономики, привлечение ведущих ученых, сети национальных университетов и так далее. Это работает. Примером тому – Томский политехнический университет», – сказал Абдигали Бакибаев.
«У нас в политехническом создано по этому закону 25 предприятий, из них уже два имеют реальную траекторию выхода на средний бизнес. Не прошло двух лет и перспектива такая существует», – добавил Абдигали Бакибаев.
«Принято решение создать мощный центр на базе политехнического и открыть международные лаборатории, к работе в которых уже привлечены известные мировые ученые. Это только точки роста, начало», – отметил Абдигали Бакибаев.
А согласно второму тексту, это было не все что сказал Абдигали Бакибаев:Самым суровым обсуждением обернулась тема модернизации и «Сколково». Профессор Томского политехнического университета Абдигали Бакибаева заметил, что «многие СМИ нападают на проект «Сколково», и этим СМИ надо дать решительный отпор», предложив даже «государственное вмешательство».«Когда Сколково критикуют СМИ, они поднимают руку на самое святое, что у нас есть. И они должны быть за это наказаны», - решительно резюмировал президент, почти без иронии в голосе.
Но шила в мешке не утаишь, уважаемая пресс-служба ТПУ, у нас есть Интернеты.
